人民网评论《最美护士》余新辉:完美榜样设定翻车启示

近日,“湖北最美护士”被提出后,被指出存在身份造假、婚姻、债务等问题和纠纷。引起了舆论的极大关注和不断讨论。在个人、医院和组织的回应下,事件的舆论仍然处于较高水平。在肆虐的舆论背后,这些问题值得梳理和深思。

“最美护士”如何走进大众的视野?

2020年2月,在全国新冠肺炎疫情最严重的时期,来自江苏南通的90后护士余新辉,只身从南通来到武汉,在康复隔离点做了51天的医疗志愿者。余新辉“95后”、“骑行千里”、“逆行武汉”等事迹被媒体报道后引起广泛关注,随之而来的还有“最美逆行者”、“最美抗疫女护士”等荣誉。

人民网评论《最美护士》余新辉:完美榜样设定翻车启示

10月7日,微博话题#想当军嫂的抗疫女护士由兵哥哥#提出,以1.1万的讨论量和8263.9万的阅读量登上热搜榜。10月10日,多家媒体发布《祝福全网》内容,将舆论推向第一波小高潮。

但10月13日,有网友爆料称,报道中想当军嫂的女主角已经结婚生子,因以丈夫名义借钱未还被法院列入不可信赖人名单。微博话题#想和哥哥结婚的湖北女护士假身份#迅速升温,讨论3.4万次,阅读量9.3亿次。

10月14日,红星新闻与事件当事人取得联系。对于网上的谣言,当事人通过短信回复:“公平自洁,网上那些夸张的东西,侵权,尴尬,谣言,对我的影响,我一定会追究其法律责任!”第二天舆论达到了顶峰。

人民网评论《最美护士》余新辉:完美榜样设定翻车启示

民意热度趋势图

(来源:人民日报舆情数据中心)

随着10月17日晚“最美的抗疫女护士”工作单位发布官方声明,网上舆论进一步发酵,微博话题#余新辉工作单位发布情况声明#已有2万次讨论,4.5亿次阅读。

所在单位:应以包容心态引导年轻人健康成长

10月17日晚,“最美的抗疫女护士”工作的羊口镇卫生院发布官方声明,对舆论关注的私人道德问题和债务问题进行回复,呼吁网络包括全社会以包容的态度引导青少年健康成长,更好地服务社会。

人民网评论《最美护士》余新辉:完美榜样设定翻车启示

声明一出,舆论的走向立刻分成了两个明显的两极:反对者指责当地的卫生所,只显示他们的优点,对他们说三道四,说人们有一种是非不分、赏罚不明的感觉。反对者更看重“最美的抗疫女护士”的“私德”,为武汉其他逆行的医务工作者感到愤愤不平。

另一方面,支持的声音认为,声明体现了对镇中心医院领导负责的精神,指出“最漂亮的抗疫女护士”在疫情最严重的时候独自进入武汉,在两个隔离的酒店做了50多天的志愿者,没有接到投诉,服务质量尚可,这是事实。《深圳特区报》评论说,声明是“负责任的、温度敏感的、人道的”,为公众提供了一个客观的视角来审视最美护士翻车事件,顺应声明呼吁坚持“公共领域属于公共领域,私人领域属于私人领域……宽容是可以容忍的,赞美是值得称赞的”,这也是一个社会应该有的温度。

以果推因:挺身而出还是个人炒作?

随着“最美抗疫女护士身份造假”信息的不断发酵,越来越多的质疑声音出现研究“95后逆行”,指责他接受“最美逆行女护士”而没有护士执业证。各种口碑,以抗疫为噱头广泛参与网络营销,sp

《南方都市报》评论说,事后这种道德苛求似乎不厚道。“她曾为武汉努力工作,从而获得社会声誉,这是对当时抗击疫情的社会功绩的奖励。但他个人在抗疫上的表现与抗疫选择无关,也不适合用所谓理性人的视角和逻辑来重复当时选择‘逆行’的动机:‘去拿高工资’,或者所谓的‘破罐子破摔,看不上生死’。”

面对网友指责“最美的抗疫女护士”是一种与“上海名媛”无异的“钻营”手段,@ Nikolai秀才认为:“最美的抗疫女护士控制不了局势的发展,更不确定病毒会不会入侵自己。城里人出门的时候;外省人躲避湖北人时不慌不忙;很多地方直接断路的时候;她去了。56天。我觉得,即使她早就写好了各种剧本,用思维导图推断出各种可能性,但和名媛比起来,她真的很高。毕竟,没有人愿意用生命去换取名利。如果生命没有了,一个名字有什么用?欠债离婚只是一部日常剧,不具体。所以,不要翻车之类的想娶她。”

“最美护士翻车事件”是社会浮躁心态的缩影?

纵观整个舆论发展趋势,公众对“最美的抗疫女护士”的评论,其实已经脱离了“个体”行为,从“典型”和“模范”的维度出发,对社会道德产生了很大的影响。《羊城晚报》评论员指出:“人们已经习惯了高大全的英雄叙事模式。说到正面榜样,他们的言行会大放异彩,他们的取舍会抛下他们的人生。正是在这样的心态下,一旦有负面消息传出,对于信奉唯心主义的人来说,幻灭感就像一股浪潮。”

一些公众将“最美护士翻车事件”放大为当前社会浮躁的缩影。微博网友@韩愈512指出:“善恶共存不是大多数普通人的人性?最错误的是无限放大一个普通人的一些片段,编织成神话,或者铺十八层地狱。”无论是“最美的逆行”,还是护士资格存疑,被列为不诚实的人,婚内求婚,这些都是事实,只是构成了一个具体的活生生的人,不同于一个近乎完美的抽象符号。微博网友@邓艳指出:“用荣耀来评价一个人还是比较谨慎的,因为一旦把各种荣耀戴在一个人的头上,他就不仅仅是一个人,他会成为一个榜样。”公众习惯性地对“榜样”寄予完美的期望。一旦“污点”出现,人们就建立起“崩溃”,事件就像海啸一样“逆转”了羊群。

榜样英雄是否应该是“完美”的?

《环球时报》主编胡锡进说:“这件事之所以成为舆论焦点,是我们社会两极思维的结果,是他们相互碰撞的结果。一篇“正面报道”出来,整个舆论氛围就会趋于典型化、示范化,某种光环就会自然而然、不自然地落在报道的主人公身上。相反,如果发现一个人需要社会批判,他也很容易被人侧写,全盘否定。这样的两极思维不符合人性的基本面貌。会让正面人物在道德上不知所措,同时也可能导致一些道德上有缺陷的人被过度批判。”《河南日报》也评论道:“除了黑白还有很多其他颜色.‘最美的护士’不一定是‘完美的护士’。”

就像《羊城晚报》评论的那样:“人们不应该以失去最漂亮的抗疫女护士来抹杀自己志愿者50多天的奉献精神。同时,人们不应该因为90后的标签和高价值而‘封神一战’。”疫情下每一个逆行的人都值得尊重。她正义感无私,个人道德有瑕疵。她肯定自己的努力,但也谴责自己的谎言。是社会应该有的态度。

“最美护士翻车事件”各界应当反思什么?

《光明日报》评论说“最美护士翻车事件”本身并不是“不可想象”,但公众的“不可接受”等负面声音反馈,其实是基于援鄂的特殊意义。

《钱江晚报》指出,在此次事件中,“值得反思的不仅仅是当事人,所有揣测此事的当事人都负有不可推卸的责任。他们过早地贴上了“最美的抗疫女护士”的标签,成立了工作人员,无视它的不完美,把它塑造成完美。这对默默冲到抗疫一线,只说不多话的医护人员是不公平的,但对当事人也是不公平的。她就是这样一个人,她的私德有些尴尬,但她有国家社会出的热情和忠诚,却有人盲目地创造上帝,让她成为一个完美的人。”

互联网时代,认识一个人的渠道和方式更多,信息不对称大大减少。站在舆论聚光灯下的每一个人都比以前更加多样化。“模范”是一个人,没有人是完美的,公众的期望要调整;但是对于个人来说,同样的,也不应该有私心和行为去证伪和名利;对于其他社会角色来说,这件事给了巨大的反思空间。

作者:李雅琪人民日报民意数据中心

赞| 0

原创文章,作者:elbert,如若转载,请注明出处:https://twoear.com/%e4%ba%ba%e6%b0%91%e7%bd%91%e8%af%84%e8%ae%ba%e3%80%8a%e6%9c%80%e7%be%8e%e6%8a%a4%e5%a3%ab%e3%80%8b%e4%bd%99%e6%96%b0%e8%be%89%ef%bc%9a%e5%ae%8c%e7%be%8e%e6%a6%9c%e6%a0%b7%e8%ae%be%e5%ae%9a%e7%bf%bb/